2010-01-17
2009-12-29
眼球試驗部-張騰遠個展
K’s Art當代藝術空間
眼球試驗部-張騰遠個展
Department of Eyeball Experimentation
Solo Exhibition of Teng - Yuan , Chang
展期:2010 1/14~2/10
開幕茶會:2010 1/16(六) 14:00
開放時間:(三)~(日)14:00~20:00,周一.二 公休
地點:K’s Art當代藝術空間
地址: 台南市開山路122巷36弄19號(府中街97號巷內)
電話: 06-2215256
預約參觀電話:0982353768，0935110870
.jpg)
.jpg)
眼球試驗部
我所觀注的，是藉由目的不明的試驗來捕捉虛浮感受，進而反應環境。
眼球試驗部，以測驗眼球運動的儀器切入，分為三個空間，每一空間放置一種試驗用的儀器(或說是觀看器)，分別是「眼球試驗部-驗光」，「眼球試驗部-追蹤」，「眼球試驗部-對焦」，而這三種測驗儀器也分別隱喻著三種不同的現代化觀看工具和經驗-驗光機、夜視望遠鏡、視力測驗機。
這三種試驗工具為觀者創造了一種微觀的風景，並且將重複拆解又組裝的怪異情結內容放入一個似乎有過共同經驗的視覺經驗裡，觀者彷彿化身為儀器使用者，進行著畫面中正在進行的測驗。當然，作品中不斷地會有”無法直覺判斷的訊息”出現，這讓觀者不斷地將自己的位置漂浮於”儀器使用者”和”自己”之間，觀者的身體一下子融入儀器畫面之中，彷彿被儀器默默地奪走身體做著試驗，一下子因為間歇出現的對不準訊息而讓儀器又默默地將身體還給觀者，而觀者此時也感受到重新掌握自己身體，是一種”知道自己身在此地卻好像又不在”的感覺。就在這來去漂浮之間，創造了某種不可名狀的虛浮感受，而這正是我企圖捕捉的。
作品中，不斷地出現線索式的訊息，這些線索，提供觀者聯結的方向和想像，但卻往往不提供下一步驟，將觀者不斷地懸浮於空中一般，在未知的儀器觀看世界裡，如果畫面中提供的訊息以數量化為1的話，那麼畫面外似乎有著數以萬計的線索和可能性正在發生著。訊息不斷地給出，又不斷地失去作用，這是一種失焦，一種感受焦點在某處的方法，也是一種捕捉虛浮感受的方式，更是一種對於身處環境的反應。
Department of Eyeball Experimentation
My main concern is to capture an airy experience with aimless experiment, and reflect the environment.
Department of Experiment Eyeball divided into three spaces of different experiment eyeball instruments. Each spaces contains one instrument(or scope)，which are “Department of Experiment Eyeball-Optometry”, “Department of Experiment Eyeball-Trace” and “Department of Experiment Eyeball-Focus”. These instruments are metaphors of three modern visual experiences and three existing instruments, the optometry machine, the night-vision horoscope and the optometric assessment machine.
These instruments create a microcosmic landscape, and put the repetitive reconstructive of odd circumstances into some déjà vu visual experiences of the viewers. The viewers become users of these instruments, taking the exams these instruments are for. Of course, messages that could not be judged with instincts appear constantly, this takes the viewers somewhere between being the instrument user and their self-identity. With the intermittence deviant messages, the viewer can be occupied by the frame of the instrument in one minute, and regain their selfhood in another. The senses of dispersal from where they are, the airy, indescribable experiences between these places are what I am trying to capture here.Messages/hints appear constantly in the pieces, and these hints provide viewers directions and imaginations, but not the next step. It’s like the viewers are floating in the air, watching the world through some unknown instruments. If there is one single message in the frame, there are numerous unsaid messages and possibilities tacking places outside of it. The providing and voiding of messages is a kind of focus losing, it’s a way of sensing the focus is somewhere out there, a way of capturing airy experience, moreover, a reflection of the environment.
眼球試驗部-張騰遠個展
Department of Eyeball Experimentation
Solo Exhibition of Teng - Yuan , Chang
展期:2010 1/14~2/10
開幕茶會:2010 1/16(六) 14:00
開放時間:(三)~(日)14:00~20:00,周一.二 公休
地點:K’s Art當代藝術空間
地址: 台南市開山路122巷36弄19號(府中街97號巷內)
電話: 06-2215256
預約參觀電話:0982353768，0935110870
.jpg)
.jpg)
眼球試驗部
我所觀注的，是藉由目的不明的試驗來捕捉虛浮感受，進而反應環境。
眼球試驗部，以測驗眼球運動的儀器切入，分為三個空間，每一空間放置一種試驗用的儀器(或說是觀看器)，分別是「眼球試驗部-驗光」，「眼球試驗部-追蹤」，「眼球試驗部-對焦」，而這三種測驗儀器也分別隱喻著三種不同的現代化觀看工具和經驗-驗光機、夜視望遠鏡、視力測驗機。
這三種試驗工具為觀者創造了一種微觀的風景，並且將重複拆解又組裝的怪異情結內容放入一個似乎有過共同經驗的視覺經驗裡，觀者彷彿化身為儀器使用者，進行著畫面中正在進行的測驗。當然，作品中不斷地會有”無法直覺判斷的訊息”出現，這讓觀者不斷地將自己的位置漂浮於”儀器使用者”和”自己”之間，觀者的身體一下子融入儀器畫面之中，彷彿被儀器默默地奪走身體做著試驗，一下子因為間歇出現的對不準訊息而讓儀器又默默地將身體還給觀者，而觀者此時也感受到重新掌握自己身體，是一種”知道自己身在此地卻好像又不在”的感覺。就在這來去漂浮之間，創造了某種不可名狀的虛浮感受，而這正是我企圖捕捉的。
作品中，不斷地出現線索式的訊息，這些線索，提供觀者聯結的方向和想像，但卻往往不提供下一步驟，將觀者不斷地懸浮於空中一般，在未知的儀器觀看世界裡，如果畫面中提供的訊息以數量化為1的話，那麼畫面外似乎有著數以萬計的線索和可能性正在發生著。訊息不斷地給出，又不斷地失去作用，這是一種失焦，一種感受焦點在某處的方法，也是一種捕捉虛浮感受的方式，更是一種對於身處環境的反應。
Department of Eyeball Experimentation
My main concern is to capture an airy experience with aimless experiment, and reflect the environment.
Department of Experiment Eyeball divided into three spaces of different experiment eyeball instruments. Each spaces contains one instrument(or scope)，which are “Department of Experiment Eyeball-Optometry”, “Department of Experiment Eyeball-Trace” and “Department of Experiment Eyeball-Focus”. These instruments are metaphors of three modern visual experiences and three existing instruments, the optometry machine, the night-vision horoscope and the optometric assessment machine.
These instruments create a microcosmic landscape, and put the repetitive reconstructive of odd circumstances into some déjà vu visual experiences of the viewers. The viewers become users of these instruments, taking the exams these instruments are for. Of course, messages that could not be judged with instincts appear constantly, this takes the viewers somewhere between being the instrument user and their self-identity. With the intermittence deviant messages, the viewer can be occupied by the frame of the instrument in one minute, and regain their selfhood in another. The senses of dispersal from where they are, the airy, indescribable experiences between these places are what I am trying to capture here.Messages/hints appear constantly in the pieces, and these hints provide viewers directions and imaginations, but not the next step. It’s like the viewers are floating in the air, watching the world through some unknown instruments. If there is one single message in the frame, there are numerous unsaid messages and possibilities tacking places outside of it. The providing and voiding of messages is a kind of focus losing, it’s a way of sensing the focus is somewhere out there, a way of capturing airy experience, moreover, a reflection of the environment.
2009-12-09
2009-09-14
邏輯全速爆炸-寫張騰遠眼球試驗部一展
文/劉士楷
剛剛聚精會神的看完2009金曲獎頒獎典禮實況轉播，看到盧廣仲一連拿了兩個獎，得獎感謝詞竟然是：「耶！大家一定要記得吃早餐！」我忍不住也大喊：「這就是Rock & Roll的Style!!!」頒獎典禮致詞的邏輯在這個時刻，真的爆炸了。
盧廣仲的爆炸不算太久，張騰遠的爆炸可就久了。大學剛畢業的那幾年他跟同學王建浩兩人在20號倉庫要命的酷暑中揮汗如雨的畫著、創作著，熱到快要躁鬱的他們，處在一種純粹揮霍的狀態，那時候他的爆炸還純粹是種無聊的、感官的與物質性的炸裂。透過壓克力顏料呈現這個世代稍帶甜味的火光與煙霧，那種狀態或許只是一種對於一切意義感到匱乏的消極憤怒和指涉。在我看來簡而言之就是一句「算了！」。
不過，張騰遠到了南藝之後，似乎開始進入了另一個世界之中，那個世界幽微難解而充滿學院派的禪機，我知道眾多好漢此時都會在理論之間疊床架屋，弄出一棟摩天大樓或一套海市蜃樓來，然而，張騰遠大概是裡面唯一在學習如何炸掉一棟大樓的人（這是譬喻）。
創作一般而言可以不顧邏輯性，悟空在那美克星要爆炸前都還有六集可以逃跑，但是張騰遠對邏輯的處置就是讓他爆炸，用影射、用後製技術、甚至開槍直接幹掉。在這個展覽開始之前他作品一件件生出來，我看了之後唯一對他講過的感想就是：「你的作品真是我們這個時代的湯姆與傑利。」湯姆與傑利在2005英國第四頻道的「100部最好的卡通片」票選中榮獲第一名，這個短篇卡通通常沒有劇情，就只是單純讓傑利這隻老鼠想盡辦法惹怒湯姆貓，然後結束在一連串貓捉老鼠後的傷害、爆炸與毀滅。在這裡，文本理論不重要，在意邏輯更是愚蠢，如果說給阿基米德一根棍子跟一個支點他可以舉起地球，那給張騰遠一個對象跟一種爆炸，他就能完成一件作品。他做的其實比湯姆與傑利更為徹底，因為他根本不講究娛樂性，可以說是一種最為難看的動作片，但是一定是效率最高的殺手。
在「眼球試驗部」的幾件作品裡，張騰遠模仿了幾種特殊的觀看方式，這是他特意製造的邏輯陷阱，通常在實際操作如望遠鏡之類的物件時，我們擁有使用的權力，這種權力也自然衍生出觀看的邏輯性，從焦距、方向、到定位，張騰遠拿走這一切權力，他只播放他想給你看的，當你從原本的失去權力進而抗拒、被動接受然後轉化為期待之後，「砰！」，沒了。
邏輯的故事情節，邏輯的內容在作品【誰的風景-管理員驗光】與【任務17-踏正步男子】中是絕對失效的，張騰遠把一切事物化約為「開始-結果」，這其中有骨無肉的輕盈感，讓觀者無法抓住任何脈絡去分析，只剩下一種存在主義式無可奈何的終點，在台灣年輕人網路聚集地PTT（批踢踢實業坊）有一個流傳甚久的冷笑話是這樣的：「有一個人啊，走到小美家找小美，到了小美家門口之後，就按了門鈴…然後小美家就爆炸了。」那種啟動爆炸的關鍵與爆炸的形式，就是這整件事的趣味所在。
這真的不是一句「算了！」可以說明的，當無聊充斥著我們的時代，我們常常非常認真的作一些傻事，並且名曰「Kuso」，梗要很到位，結局要離奇。張騰遠徹底的逆反了「Kuso」的施作原則，無趣的梗，蒼白的結局，就像童話故事中所謂的「從此過著幸福美滿的日子」一樣單調乏味。我們就如同看到的只是一個甚麼工具都沒有，只剩榨汁機的廚師。他的目的不在於作一道好吃或難吃的菜，他只在乎弄成一團糟、一團糊的時候再來嘗嘗看味道。
在這裡面我們其實看到了一種時代性，跨越反抗、跨越競爭意識、跨越得失心，就如同時代實在給了我們太多的黏土，在大家興高采烈的用各種顏色拼湊出各自充滿表現力的形象時，有種人就是會產出一大坨灰灰黑黑的莫名玩意，為什麼？單純就因為他想要不斷揉捏到讓顏色勻稱，在這個展覽裡，我會說，我根本不曉得張騰遠想幹嘛，但是我知道他一定會弄出個結果，從這裡，我得到了等待和繼續下去的力量。
2009-08-13
2009-05-01
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
